promo rina_grant march 6, 2010 20:41 92
Buy for 10 tokens
Молодой автор Стивен Парриш, чей первый роман The Tavernier Stones только что вышел в свет, описал в Интернете процесс его создания. Который тут и привожу в качестве наглядного пособия для наших авторов: ____________________________________________________________ Я написал роман. Он был…

Расоведение - наука которую толком не знают.

reposted by rina_grant

Вопрос внешности, он топовый для любого человека. Кто как выглядит, какого цвета и оттенка кожа и так далее. Сколько ни подключай желание не обращать внимания на такие вещи, это на деле естественно. Главное понимать, что внешность важна скажем для постельных сцен, а не для жизни в обществе. Так вот, каждый раз когда ту или иную культуру в археологии, славянскую или каменного века, китайскую или индейскую, раскапывают и находят черепа и зубы, после чего восстанавливают внешность и даже днк, встаёт вопрос самый первый и давайте будем честны, он у всех в голове прыгает - Какого цвета кожа у них была? А какой разрез глаз? А они вот прям совсем смуглые? А глаза? И так далее.

Так вот, наука которая реально занимается разнообразием внешностей человека и пропорциями наших тел, называется Расоведение. Ни в коем случае и никогда не путайте расоведение с "расологией" - антинаучной нацистской ахинеей. "Расология" это псевдонаука, которая ставила и ставит целью доказать, что если ты смуглее, значит с какого то перепуга ты хуже белокожего жителя Скандинавии, причём притягивание за уши бизона к Луне, не самый тупой вариант в этой науке, там сплошная ложь.



Расоведение это академическая наука, ею к слову активно занимается Дробышевский. К тому же расоведение это по сути геометрия и математика. Всё построено на изучении в первую очередь черепов людей ( и само собой можно и нужно мерить живых людей, это без проблем ), которые являют собой лучший пример наследственности, сохранения каких либо уникальных черт и при этом чего то общего с предками. Череп измеряют и это называется отдельным словом - Краниология, а в ней под дисциплина - Краниометрия, проще говоря берут специальные циркули и приборы и вымеряют соотношения точек на черепах во всех возможных плоскостях, крутят-вертят, записывают цифры, составляют специальную таблицу и после сравнивают с другими наблюдениями. Только базовых точек которые нужно померить так или иначе - 31. Это сложнейшая работа.

Read more...Collapse )

Вопросы по существу

reposted by rina_grant
Вопросы по существу

Вот вы говорите, что истина в вине. А если вина ещё не доказана?!

***

Должен ли умный знать то, что знает каждый дурак?

***

Если вегетарианцы действительно ТАК любят животных, то почему они поедают всю их пищу?

Read more...Collapse )

Отцепить самооценку

reposted by rina_grant
Идея, что самооценка может за что-то зацепиться и стать от этого зависимой, кажется очень логичной.

Примерно так мы и чувствуем себя, когда что-то становится очень важным для нашей самооценки.

Но в идее этой есть изъян.

Она позволяет считать, что изначально наша самооценка независима, но может за что-то зацепиться.

Самооценка изначально зависимая, отдельной самооценки у человека нет, он находится в слиянии с родителями так же, как это было в эмбриональный период. Физически ребенок отделяется при рождения, но долго еще находится в симбиотическом режиме со своей матерью, зависит от ее молока, физически остается беспомощным. В личностном отношении человек тоже отделяется не сразу, изначально у него нет никаких личных границ и нет никакой собственной самооценки.

Вам нужно выкинуть из головы глупости, что если родители оценивают ребенка низко, он так и остается с низкой самооценкой. Самооценка ребенка должна отделиться от родителей. И независимо от того, как родители оценивали ребенка, низко или высоко, его самооценка должна стать самостоятельной. Мой опыт наблюдений: завышенная оценка родителей больше мешает отделению самооценки ребенка, чем заниженная. Если родители слишком сильно обожают ребенка, ему сложней отделить от них свою самооценку, чем если они к нему равнодушны. Это точно так же, как и в случае материальной опеки. Начать зарабатывать проще, когда родители не опекают совершеннолетнего, чем когда родители дают опеки с избытком.

Read more...Collapse )

Авторам на заметку

reposted by rina_grant
путь исправления
Отсель

1. Вce дyмают, русская пунктуация бeccмысленна и бecпощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.
Читать и конспектироватьCollapse )

Осторожно - мошенники! "Издательство" Omniscriptum

Всем привет,

Сегодня мне в ящик упал мошеннический мейл следующего содержания:
_________________________
Здравствуйте, Рина Грант,

Меня зовут Анна Паул, я — редактор немецкого издательства «Другое решение» марки Omniscriptum, которое публикует книги на русском, английском языках. Мы бы хотели предложить Вам бесплатную публикацию.

Несите ваши денежки сюдаCollapse )
_________________________________

Omniscriptum - это всего лишь очередной клон фальшивого "издательства" Lambert, на постсоветском пространстве больше известного как "Яма" - Yam Publishers. Эти господа подписывают с авторами кабальные контракты, по которым все права передаются издательству и автор больше не может издать свое произведение где-либо еще. Затем они "издают" книгу и выставляют ее на своем сайте по заоблачной цене в расчете, что автор и несколько его любящих родственников книжку-таки купят. И так вот и имеют свой небольшой гешефт за счет каждого доверчивого автора.

Так что, граждане, кто получил письмо от Omniscriptum и лично от госпожи Анны Паул, - не ведитесь! Судьба вашей книги их совершенно не интересует. Вы для них - рыбешка на крючке.

UPD: Сейчас обнаружила статью уважаемого коллеги elhombresombro, который, оказывается, уже писал об Omniscriptum и его отпочковавшемся клоне "Другое решение" в 2017 году:

Новый лохотрон в Интернете

Еще раз даю ссылку на обсуждение на форуме авторов ЭКСМО, чтобы было ясно, с кем мы имеем дело:

клоны мошеннического "издательства" Lambert

И еще интересные ссылки пониже в обсуждении.

О любви к себе

reposted by rina_grant
Очень любят многие люди писать о необходимости любви к себе.

Замечают они, что многие плохо питаются, не заботятся о своем теле, спиваются, сгорают на работе, сидят в интернете ночами вместо сна, сливают себя в деструктивных отношениях, плохо одеваются, запускают жилище и так далее - обращаются с собой и своей жизнью дурно.

"Мало любви к себе!" - делают люди вывод. И тут же причину называют: родители плохие. Не научили нежиться и блаженствовать, заставляли думать о других, а если бы растили эгоистов, все было было бы отлично, они бы любили себя и заботились о себе.

Вы, кто подобную ересь пишете, с дуба что ли рухнули? Вас почему-то не меньше, а все больше, как-будто это заразно.

Read more...Collapse )

Порча детей

reposted by rina_grant


Я надеюсь, что этот пост не прочитают дети, которым давно исполнилось 40 лет или даже 20.

Детям этот пост читать не надо, этот пост для родителей или будущих родителей.

Если вы выросли, но примериваете на себя роль ребенка и вспоминаете своих родителей с обидой или критикой, вам ничего не поможет.

Возможно вы даже мусор эволюции. Эволюция экспериментирует все время, в ней всяких химер хватает, просто они нежизнеспособны и поэтому оказываются на свалке.

Инфантилы оказываются на свалке всегда. Им сложно зарабатывать, а если деньги достались им от родителей, они сливают их в какую-нибудь аддикцию.

В любви и дружбе у инфантилов - треш, поэтому постоянный стресс и слив. Энергия и родительские деньги утекают в разные дыры. Их границы - решето, а вместо ресурсов - ничего.

Поэтому если ваша задача испортить своего ребенка, надо постараться вырастить его инфантилом.

Read more...Collapse )